ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • sound주운전전과 대인뺑소니 sound주측정거부 집행유예사례 확인해볼까요
    카테고리 없음 2020. 2. 27. 12:06

    ※sound 주운 정 쵸볼 전력 있는 운전자의 다시 대인 뺑소니, 대물 뺑소니로 sound주 측정 거부, 교 통뭉지에뵤은호사의 노력으로 집행 유예를 선고 받고[법무 법인 고도 교통 형사 성공 사례]​ ​*문재 번호:****지비보프원 2018고단*****적용 죄목:​ 도주 치상, 문재 후미 조치, 도로 교통 법 위반, sound주 측정 거부*처분의 요지:집행 유예 ​ ​ 경찰의 교통 쵸사기에 30년 경력 교통 팀과 고시 출신 교통뭉 재난 호사가 상주하는 법무 법인의 높이이다.


    의뢰인은 소리주 운전 반복과 소리주 교통문제, 대인 뺑소니와 대물 뺑소니, 이후 경찰에 붙잡혀 소리주 측정 거부까지 교통형사범죄로 언급되는 대부분의 교통범죄를 저질러 중형처벌이 불가피한 상황이었습니다.​ 이에 의뢰인은 이미 벌어진 1에 대한 깊은 후회와 함께 무거운 소리 주운 전, 뺑소니의 처벌에 대한 공포로 처벌을 조금이라도 덜어 교통 문제 전문 변호사가 있는 여러 법률 사무소와 교통 전문 법무 법인을 조사했습니다.그리고 상담 결과를 정리해 법무법인 고도 교통 문제 변호사에게 문제를 의뢰했습니다.​


    >


    문제 개요 의뢰인의 씨는, 음주 상태로 차를 운전하던 중, 같은 도로에서 신호 대기 중 정차하고 있던 A자동차에 부딪쳤습니다. 그 충격으로 인해 A 차량 바로 앞에 있던 B 차량까지 부딪쳐 버립니다. ​ 이 문제에서 A와 B차량 내 있던 사람들이 2~8주의 상해를 입을 피해 차량에도 상당한 손상이 1어 났습니다. 그럼에도 불구하고 의뢰인은 피해자를 구호하는 등 필요한 구호조치를 취하지 않은 채 당신에게 도주한 사실이 있었습니다.그러자 도주 직후 의뢰인은 경찰에 붙잡혀 음주 측정을 받아야 했는데, 여기서도 정당한 이유 없이 경찰의 음주 측정 요구에 응하지 않았습니다.​


    >


    * 기초사실의 의뢰인이 받고 있는 각 혐의를 설명합니다.​ 가장 먼저 의뢰인은 경찰의 정당한 소움쥬 측정 요구를 거부하고 도로 교통 법 첫째 48조의 2한항 2호가 소움쥬 측정 거부의 처벌이 됩니다.역시 차량을 운전하여 글을 올려 사람을 다치고 재물을 손괴하였음에도 불구하고 도로교통법상 필요한 구호조치 의무를 다하지 않고 현장에서 도주하여 뺑소니라고 불리는 특가법의 도주치상죄와 도로교통법의 문재 밟기 조치 혐의가 적용되었습니다.즉, 의뢰인은 대인 뺑소니 및 대물 뺑소니, 그리고 소음 술 측정 거부 혐의 3개 조항 위반에 따른 공소 사실을 요약할 수 있습니다. ​


    >


    법무법인 고도변호소장이 적힌 혐의가 상당하며 각 죄상이 뚜렷한 만큼 섣불리 선처를 구하기가 어려운 글재였습니다. 게다가 의뢰인은 과거 sound 음주 운전의 처벌 전력이 있어, 지극히 승소 가능성이 적었습니다.그러나, 법무법인 고도의 교통사고 변호사와 형사 전문 변호사는, 포기하지 않고 의뢰인을 설득해 죄를 인정하고 반성시켜, 각 피해자와 원만한 합의를 이끌어 낼 수 있었습니다.그리고 의뢰인의 유리한 점을 최대한 모아 변론, 법원에 선처를 호소했습니다.​


    >


    그 결과 법무법인 고도교통문제 변호사와 형사전문 변호사의 노력으로 법원은 의뢰인의 유리한 정상과 기타 양형조건을 참작하여 집행유예를 선고하게 되었습니다.​


    >



    댓글

Designed by Tistory.